Editorial Type:
Article Category: Research Article
 | 
Online Publication Date: 22 Jul 2020

Nest-Site Selection and Nesting Success in a Restored Population of Ospreys (Pandion haliaetus) in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota (USA) Area

,
, and
Page Range: 245 – 254
DOI: 10.3356/0892-1016-54.3.245
Save
Download PDF

Abstract.

For more than three decades, a restored population of Ospreys (Pandion haliaetus) in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota, metropolitan area has used artificial nesting structures nearly exclusively. Nests on opportunistically used structures (not originally intended for nesting) were higher, farther from lakes, and in locations with greater coverage of pavement and buildings than nests on structures provided specifically for Ospreys. The frequency of use of provided structures was best predicted by a linear model that incorporated the height of the nest, the height of the nearest tall tree or artificial structure, distances to the nearest tall tree/structure, road, and lake, and coverage of trees, water, and developed land within 200 m of the nest structure. Since 1995, nesting success has ranged from 61% to almost 90%, averaging 76%. Active nests (i.e., nests where eggs were laid) averaged 1.6 young fledged per nest since 1995. Adults typically used the same structure in successive years, with little change in productivity (i.e., the number of young produced per active nest) in successive years. However, a few adults that experienced lower productivity used different structures in the succeeding year with a marked increase in productivity. Productivity at nests on provided structures did not differ from that at nests on opportunistically used structures. Productivity was not related to characteristics of the nest structure or its vicinity.

Resumen.

Selección del Sitio de Nidificación y éxito de Cría en Una Población Restaurada de Pandion haliaetus en el Área de Minneapolis-St. Paul, Minnesota (EEUU)

Durante más de tres décadas, una población restaurada de Pandion haliaetus del área metropolitana de Minneapolis-St. Paul, Minnesota, ha usado casi exclusivamente estructuras de nidificación artificiales. Los nidos en estructuras usadas de forma oportunista (originalmente no destinadas para anidar) se emplazaron en lugares más altos, más alejados de los lagos y en lugares con mayor cobertura de pavimento y edificios que los nidos en estructuras provistas específicamente para P. haliaetus. La frecuencia de uso de las estructuras provistas fue predicha mejor por un modelo lineal que incorporó la altura del nido, la altura del árbol más alto o de la estructura artificial más cercanos, las distancias al árbol alto/estructura, camino y lago más cercanos, y la cobertura de árboles, agua y terreno desarrollado a menos de 200 m de la estructura del nido. Desde 1995, el éxito de nidificación fluctuó entre un 61% y casi un 90%, promediando un 76%. Desde el año 1995, los nidos activos (i.e., nidos donde hubo puesta de huevos) produjeron en promedio 1.6 volantones. Los adultos usaron normalmente la misma estructura en años sucesivos, con pocos cambios en la productividad (i.e., número de jóvenes producidos por nido activo) en esos años. Sin embargo, unos pocos adultos que tuvieron baja productividad usaron diferentes estructuras al año siguiente, con un aumento marcado en la productividad. La productividad de los nidos ubicados en las estructuras facilitadas no varió de la de los nidos ubicados en las estructuras usadas de forma oportunista. La productividad no estuvo relacionada con las características de la estructura o de sus alrededores.

[Traducción del equipo editorial]

Copyright: © 2020 The Raptor Research Foundation, Inc. 2020
Figure 1.
Figure 1.

Provided and active opportunistic nest structures for Ospreys in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota area, 2016. The unlabeled county is Ramsey County.


Figure 2.
Figure 2.

Temporal patterns in the use of artificial nest structures by Ospreys in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota area, 1986–2017.


Figure 3.
Figure 3.

Temporal patterns in nesting success and productivity of Ospreys in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota area, 1995–2017.


Figure 4.
Figure 4.

Productivity of female and male Ospreys (a) changing nest structures in successive years vs. (b) not changing nest structures in successive years in the Minneapolis-St. Paul, Minnesota area, 1986–2017. Symbols with error bars represent mean ±1 SE.


Contributor Notes

1 Email address: k-petersen@bethel.edu

Associate Editor: Stephen B. Lewis

Received: 22 Jun 2019
Accepted: 09 Jan 2020
  • Download PDF